DENUNCIA
DELITO TIPIFICADO EN EL ART. 248 DEL CÓDIGO PENAL
Señor Juez:
JOSÉ
LUCAS MAGIONCALDA, abogado Tº 62 Fº 671 del CPACF,
constituyendo domicilio en Lavalle 1773, 6º “C”, Ciudad Autónoma de Buenos
Aires, a V.S. me presento y respetuosamente digo:
I.-
PERSONERÍA: Conforme se acreditará con la
presentación del poder judicial correspondiente, soy apoderado de CIUDADANOS
LIBRES POR LA CALIDAD INSTITUCIONAL ASOCIACIÓN CIVIL, con
domicilio en Lavalle 1773, 6º “C”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
II.-
OBJETO: Siguiendo expresas instrucciones de mi
mandante, vengo a denunciar la comisión de una conducta tipificada en el art.
248 del Código Penal (abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de
funcionario público) por parte de la Presidente de la Nación, Sra. Cristina
Fernández de Kirchner y al Ministro de Justicia y Derechos Humanos, Dr. Julio
César Alak, conforme las consideraciones que paso a exponer:
III.-
HECHOS: El pasado 18 de setiembre, la página web
del bloque de diputados nacionales de la Unión Cívica Radical informó que el
Poder Ejecutivo Nacional decidió remitir al Senado de la Nación el pliego del
Dr. Jorge García Davini para solicitar acuerdo en su designación como juez
federal de primera instancia de Eldorado, Provincia de Misiones.
La solicitud de acuerdo cursada
al Senado por el P.E.N.
La
presente información pudo ser constatada por quien suscribe en la propia página
web del Senado de la Nación, donde obra el MENSAJE Nº 1211 dirigido a dicho
cuerpo legislativo, en fecha 30 de julio de 2014, con membrete del Poder
Ejecutivo Nacional, que diera lugar al Expediente Nº 276/14. En dicho mensaje,
un texto que lleva la firma del Ministro Julio César Alak y una firma sin
aclaración que correspondería a la Sra. Cristina Fernández de Kirchner, dice: “AL HONORABLE SENADO DE LA
NACIÓN: Tengo el agrado de dirigirme a Vuestra Honorabilidad para solicitar el
acuerdo correspondiente a fin de posibilitar la designación, en los términos
del art. 99, inc. 4 de la Constitución Nacional, del JUEZ DEL JUZGADO FEDERAL
DE PRIMERA INSTANCIA DE ELDORADO, PROVINCIA DE MISIONES, doctor Jorge GARCÍA
DAVINI, DNI: 18.410.664. Dios Guarde a Vuestra Honorabilidad”
al Senado por el P.E.N.
Asimismo,
destaca el comunicado del bloque radical que el Dr. Jorge García Davini,
actualmente secretario letrado del Dr. Oyarbide, no fue designado por el
Consejo de la Magistratura en la terna que fuera elevada al Poder Ejecutivo
Nacional para ocupar el Juzgado Federal de Eldorado (Misiones) y que se
instrumentó mediante Acta N° 101/12 del Plenario del Consejo de la Magistratura.
(VER: http://diputados.ucr.org.ar/prensa/luis-pastori-el-ejecutivo-nacional-intenta-designar-al-secretario-de-oyarbide-como-juez-federal-en-misiones/).
En
efecto, el Dr. García Davini quedó en cuarto puesto, según informa el Consejo
de la Magistratura en su página web: (http://www.consejomagistratura.gov.ar/index.php/plenario/2148-plenario-del-jueves-14-de-junio)
IV.-
DERECHO: El art. 248 del Código Penal
establece que: “Será reprimido con prisión de un mes a dos años e inhabilitación especial
por doble tiempo, el funcionario público que dictare
resoluciones u órdenes contrarias a las
constituciones o leyes nacionales o provinciales o
ejecutare las órdenes o resoluciones de esta clase existentes o no ejecutare
las leyes cuyo cumplimiento le incumbiere.” (el subrayado en negrita me pertenece).
En
este contexto, lo decidido por la Presidente de la Nación y lo actuado por el
Sr. Ministro de Justicia y Derechos Humanos, en relación a la elevación del
pliego de un aspirante a Juez Federal que no se encuentra incluido en la terna
aprobada por el Consejo de la Magistratura vulnera el art. 99, inc. 4) de la
Constitución Nacional que, en su párrafo segundo, establece que el Poder
Ejecutivo: “Nombra los demás jueces de los
tribunales federales inferiores en base a una propuesta vinculante en terna
del Consejo de la Magistratura, con acuerdo del Senado, en sesión pública,
en la que se tendrá en cuenta la idoneidad de los candidatos.” (el subrayando en negrita me pertenece).
Lo
dicho hasta aquí no deja lugar a dudas sobre la vulneración de una norma fundamental
de nuestra carta magna que hace a la división de poderes, por parte de los
altos funcionarios denunciados.
Nótese,
asimismo, el grado de cinismo de los funcionarios en cuestión, quienes al
requerir acuerdo al Senado para una designación ilícita, invocan la misma norma
constitucional que están violando.
V.- PETITORIO: Por todo lo expuesto, pido se investiguen las conductas denunciadas.
Proveer de
conformidad
SERÁ JUSTICIA
No hay comentarios:
Publicar un comentario